JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Cardozo, Luis Omar y otros c/ EN-EMGE-DIE-dtos 1782/06 1053/08 s/personal militar y civil de las ffaa y de seg

El personal civil de inteligencia de los organismos de inteligencia de las Fuerzas Armadas reclamó la aplicación del régimen de personal militar y civil de las FFAA y de Seguridad. La Corte Suprema admitió los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, aplicando a los actores los decretos 1782/06, 871/07, 1053/08 y 751/09 con el alcance fijado en sus precedentes.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
C. 1567. XLIX. REX
Personal civil de inteligencia Organismos de inteligencia de las fuerzas armadas Decreto 1782/06 Decreto 871/07 Decreto 1053/08 Decreto 751/09 Regimen de personal militar y civil Recurso extraordinario Precedente salas Precedente zanotti.

¿Quién es el actor?

Luis Ornar Cardozo y otros; Ángel Bernabé Rivera (causa R.178.L).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Defensa, Estado Mayor General del Ejército, Dirección de Inteligencia del Ejército y otros).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

aplicación a personal civil de inteligencia de los organismos de inteligencia de las Fuerzas Armadas del régimen previsto en los decretos 1782/06, 871/07, 1053/08 y 751/09, correspondientes al Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, con la salvedad de que a los actores se les aplican los decretos mencionados (arts. 6 y 10 del 1782/06; arts. 9 y 13 de los 871/07, 1053/08 y 751/09), con el alcance establecido en los precedentes Salas (Fallos: 334:275), Zanotti (Fallos: 335:430) y en la aclaratoria de Ibáñez Cejas del 4 de junio de 2013.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el tribunal remite, en razón de brevedad, a los fundamentos de los precedentes citados, sin desarrollar argumentos propios en el texto analizado. Transcripción del considerando único: "Que las cuestiones planteadas por la recurrente encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en las causas S.301.XLIV 'Salas' (Fallos: 334:275); Z.115.XLVI 'Zanotti' (Fallos: 335:430); y en el pronunciamiento aclaratorio, del 4 de junio de 2013, dictado en la causa 1.120.XLVIII 'Ibáñez Cejas, José Benedicto y otros c/ EN - MO de Defensa -FAA- dtos. 1104/05 751/09 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', a cuyos fundamentos, en lo pertinente, corresponde remitir en razón de brevedad."

Normas que cita

Fallos que cita

  • SalasCSJN · Fallos 334:275
  • ZanottiCSJN · Fallos 335:430
  • Ibáñez Cejas, José Benedicto y otros c/ EN - MO de DefensaCSJN · 04/06/2013

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.