JurisprudenciaARG
URQUIZA EUGENIO HUMBERTO c/ ANSES Y OTROS s/REAJUSTES VARIOS
Un jubilado promovió demanda contra la ANSeS por reajustes varios de su haber previsional. La Corte Suprema desestimó el recurso extraordinario de la ANSeS, declaró procedente el de la Provincia de Catamarca y confirmó la sentencia apelada con el alcance fijado en el precedente De la Vega.
¿Quién es el actor?
Eugenio Humberto Urquiza.
¿A quién se demanda?
ANSeS.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios del haber previsional.
¿Qué se resolvió?
se desestimó el recurso extraordinario interpuesto por la ANSeS, se declaró procedente el recurso de la Provincia de Catamarca y se confirmó la sentencia apelada con el alcance indicado en el precedente "De la Vega".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que el recurso extraordinario interpuesto por la ANSeS, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal civil y Comercial de la Nación). Que los agravios formulados por la Provincia de Catamarca suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en el precedente D.73.XLVII 'De la Vega, Celina Lucía c/ Administración Nacional de la Seguridad Social s/ (Materia: Previsional) reajustes varios', fallado el 6 de marzo del corriente año, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- CPCCNart. 280 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Fallos que cita
- De la Vega, Celina Lucía c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.