JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Blanco, María C. c/ Estado Nacional s/juicio de conocimiento

Los actores promovieron demanda contra el Estado Nacional en reclamo de derechos derivados de su situación, y recurrieron en forma extraordinaria las sentencias de los tribunales inferiores. La Corte Suprema declaró admisibles los recursos, pero confirmó las sentencias apeladas por remisión a los precedentes Salas y Zanotti.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
B. 505. L. REX
Recurso extraordinario Estado nacional Ministerio de defensa Precedente salas Precedente zanotti Remision a precedentes Confirmacion de sentencias Corte suprema Admisibilidad Costas.

Actores (Demandantes): Los recurrentes listados en la causa (Blanco, Aliaga, Araujo, Arnaldi, Bitti, D'Ambrosio, De Corte, Gutiérrez, Ibáñez, Peirone y Ríos, entre otros).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (en algunos casos, Ministerio de Defensa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

no surge del texto de la sentencia, que es una resolución remisiva.

¿Qué se resolvió?

se declaran admisibles los recursos extraordinarios deducidos por los actores y se confirman las sentencias apeladas, sin costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los planteos de los recurrentes remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por este Tribunal en los precedentes 'Salas' (Fallos: 334: 275) y 'Zanotti' (Fallos: 335:430), a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir en razón de brevedad."

No hubo votos en disidencia.

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.