JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Acosta, Juan Carlos y otros c/ Telefónica de Argentina S.A. y otro Y OTRO s/programa de propiedad participada

Los actores, trabajadores que recibieron acciones de Telefónica de Argentina en el marco del programa de propiedad participada, reclamaron por la pérdida de valor de esas acciones. La Corte Suprema declaró procedentes las quejas y los recursos extraordinarios, revocó las sentencias apeladas y remitió la causa al tribunal de origen para que dicte nuevos pronunciamientos, remitiéndose a los fundamentos del precedente Domínguez.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 324. L. RHE
Programa de propiedad participada Telefonica de argentina Telecom argentina Recurso extraordinario Recurso de hecho Revocacion Trabajadores accionistas Privatizacion Costas Precedente dominguez

¿Quién es el actor?

Juan Carlos Acosta y otros (y las demás partes actoras de las causas acumuladas: Bracali, Garay, López, Nápoli, Poblete, Repossi, Rossi, Trujillo y Zoccali).

¿A quién se demanda?

Telefónica de Argentina S.A. y otro (Telecom Argentina S.A. en algunas de las causas acumuladas).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo vinculado al programa de propiedad participada de Telefónica de Argentina S.A.

¿Qué se resolvió?

Se declaran procedentes las quejas y los recursos extraordinarios, se revocan las sentencias apeladas, con costas, y se devuelven los autos al tribunal de origen para que dicte nuevos pronunciamientos conforme al presente, con remisión a los fundamentos de la causa D.281.XLV "Domínguez".

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte expresa que las cuestiones traídas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa "Domínguez, Susana Isabel y otros c/ Telefónica de Argentina S.A. y otros s/ programa de propiedad participada", sentencia del 10 de diciembre de 2013, a cuyos fundamentos y conclusiones remite "en lo pertinente, por razones de brevedad". No se transcriben otros considerandos, por lo que el sustento concreto de la decisión se encuentra en dicho precedente.

Fallos que cita

  • Domínguez, Susana Isabel y otros c/ Telefónica de Argentina S.A. y otros s/ programa de propiedad participadaCSJN · 10/12/2013
  • Bracali, Irina Andrea y otros c/ Telecom Argentina S.A. y otro s/ programa de propiedad participadaCSJN
  • Garay, Orencio César y otros c/ Telefónica de Argentina S.A. y otro s/ programa de propiedad participadaCSJN
  • López, Teresa Lucía y otros c/ Telefónica de Argentina S.A. y otro s/ programa de propiedad participadaCSJN
  • Nápoli, Oscar c/ Telefónica de Argentina S.A. y otro s/ programa de propiedad participadaCSJN
  • Poblete, Ricardo Fabián y otros c/ Telefónica de Argentina S.A. y otro s/ programa de propiedad participadaCSJN
  • Repossi, Gustavo Héctor y otros c/ Telecom Argentina S.A. y otro s/ programa de propiedad participadaCSJN
  • Rossi, Norma Noemí y otros c/ Telefónica de Argentina S.A. y otro s/ programa de propiedad participadaCSJN
  • Trujillo, Juan Carlos y otros c/ Telecom Argentina S.A. y otro s/ programa de propiedad participadaCSJN
  • Zoccali, Héctor Ernesto y otros c/ Telefónica de Argentina S.A. y otro s/ programa de propiedad participadaCSJN

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.