JurisprudenciaARG
Galucci, Cristina c/ Estado Nacional - Ministerio de Defensa s/suplementos fuerzas armadas y de seguridad
Galucci y Valenzuela reclamaron el suplemento para personal de las fuerzas armadas y de seguridad y cuestionaron el tipo de tasa de interés aplicable. La Corte Suprema declaró admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a los fundamentos del precedente Ramundo (Fallos: 329:6076).
¿Quién es el actor?
Cristina Galucci y Jorge Luis Valenzuela.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional - Ministerio de Defensa.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo del suplemento previsto para el personal de las fuerzas armadas y de seguridad, con cuestionamiento del tipo de tasa de interés aplicable a las sumas reconocidas.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró admisibles los recursos extraordinarios, confirmó las sentencias apeladas e impuso las costas por su orden. Los agravios sobre la tasa de interés fueron resueltos por remisión a "Ramundo" (Fallos: 329:6076), por tratarse de cuestiones sustancialmente análogas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de los recurrentes relacionados con el tipo de tasa de interés aplicable remiten al examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas por este Tribunal en la causa 'Ramundo' (Fallos: 329:6076), a cuyas conclusiones, en lo pertinente, corresponde remitir en razón de brevedad."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- RamundoCSJN · Fallos 329:6076
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.