JurisprudenciaARG
Corte Suprema

LUNA FELISA ANTONIA c/ ASOCIACION COOPERADORA ESCUELA N° 13 DISTRITO ESCOLAR 6 JOSE MATIAS ZAPIOLA Y OTRO Y OTRO s/DESPIDO

La Corte Suprema hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario interpuesto por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires en un juicio por despido, y dejó sin efecto la sentencia de la Cámara del Trabajo por remisión a los fundamentos del precedente Gómez c/ Golden Chef S.A.. La mayoría ordenó dictar un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo resuelto.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
L. 506. XLVI. RHE
Despido Queja por denegacion de recurso extraordinario Recurso extraordinario Remision a precedente Gobierno de la ciudad de buenos aires Acordada 47/91 Acordada 4/2007 Costas Deposito diferido Golden chef

¿Quién es el actor?

Felisa Antonia Luna.

¿A quién se demanda?

Asociación Cooperadora Escuela n° 13 Distrito Escolar 6 José Matías Zapiola y otro (el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, recurrente en queja).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por despido.

¿Qué se resolvió?

por mayoría de cuatro ministros, la Corte hizo lugar a la queja y al recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada, impuso costas, eximió a la recurrente del depósito diferido (acordada 47/91) y devolvió el expediente al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento. Los Dres. Fayt y Petracchi votaron en disidencia por desestimar la queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las tratadas y resueltas por esta Corte en el caso G.78.XLV 'Gómez, Susana Gladys c/ Golden Chef S.A. y otro s/ despido' (sentencia del 17 de septiembre de 2013), al que cabe remitir en razón de brevedad."

"Por ello, y lo concordemente dictaminado por la señora Procuradora Fiscal, se hace lugar a la queja y al recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada. Con costas (art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

¿Cómo votaron los jueces?

"Que el recurrente no ha cumplido con los recaudos previstos por el art. 7°, inciso a, del reglamento aprobado por la acordada 4/2007. Por ello, se desestima la queja."

Normas que cita

  • Acordada 47
  • Acordada 4art. 7 inc. a
  • CPCCNart. 286 · Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Fallos que cita

  • Gómez, Susana Gladys c/ Golden Chef S.A. y otro s/ despidoCSJN · 17/09/2013

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.