Petrobras Argentina S.A. c/ Río Negro, provincia de y otro (Estado Nacional) s/acción declarativa de inconstitucionalidad.
Petrobras Argentina S.A. promovió acción declarativa de inconstitucionalidad contra la Provincia de Río Negro y el Estado Nacional, solicitando una medida cautelar para evitar la ejecución de la pretensión fiscal provincial. La Corte declaró la causa de su competencia originaria, rechazó la medida cautelar por no corresponder interferir en procesos judiciales existentes y difirió el pedido de ampliación cautelar.
¿Quién es el actor?
Petrobras Argentina S.A., representada por la Dra. María Inés Giménez, con patrocinio del Dr. Alberto Tarsitano.
¿A quién se demanda?
Provincia de Río Negro y Estado Nacional.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad y, en el incidente, medida cautelar. Se pidió además la exclusión de Petrobras del padrón de contribuyentes de riesgo fiscal alto y la prohibición de aplicar alícuotas más gravosas en razón de la pretensión fiscal vinculada al proceso.
¿Qué se resolvió?
(1) Declarar que la causa corresponde a la competencia originaria de la Corte; (2) rechazar la medida cautelar solicitada en el escrito de inicio; (3) diferir el tratamiento del pedido de fs. 152 hasta conocer el resultado de la solicitud efectuada por la actora ante la Agencia de Recaudación Tributaria de la provincia de Río Negro el 5 de mayo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Esta Corte comparte los argumentos y la conclusión expuestos en el dictamen de la señora Procuradora Fiscal, a los que corresponde remitir en razón de brevedad y con el propósito de evitar repeticiones innecesarias."
"La medida cautelar solicitada en el escrito de inicio no será admitida, dado que no corresponde, por esa vía, interferir en procesos judiciales ya existentes (Fallos: 319:1325; 327:4773; 328:1438, y causas A.1023.XLVIII y T.313.XLIV, pronunciamientos del 2 de julio y 17 de diciembre de 2013), y esa sería la consecuencia de proveer favorablemente la petición efectuada en el apartado 9 de la demanda, dada la existencia del juicio de apremio denunciado en la presentación de fs. 142/143."
"En cuanto a la ampliación solicitada a fs. 152, relativa a la exclusión de Petrobras Argentina S.A. del padrón de contribuyentes considerados de riesgo fiscal alto, y la prohibición de aplicar alícuotas más gravosas a causa de la pretensión fiscal vinculada a este proceso, se difiere su consideración para una vez que se conozca el resultado de la solicitud efectuada por la actora a la Agencia de Recaudación Tributaria de la provincia de Río Negro el 5 de mayo del corriente año."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- ADEBA c/ Misiones (causa A.1023.XLVIII)CSJN · 02/07/2013
- Transportadora Cuyana c/ San Juan (causa T.313.XLIV)CSJN · 17/12/2013
- Fallos 319:1325CSJN
- Fallos 327:4773CSJN
- Fallos 328:1438CSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.