JurisprudenciaARG
Corte Suprema

BEÑEZ , WALTER MARCELO RUBEN Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL s/ORDINARIO

Los actores reclamaron que se declarara particular el carácter de las asignaciones establecidas en el decreto 2769/93 del personal militar y de seguridad. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y ordenó devolver los autos para que se dicte un nuevo fallo conforme a sus precedentes.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FPA 081022173/2012/CS001
Asignaciones particulares Decreto 2769/93 Personal militar y de seguridad Ley 20.094 Recurso extraordinario Remision a precedentes Fallos 323:1048 y 1061 Zanotti Salas Ibanez cejas

¿Quién es el actor?

Walter Marcelo Rubén Beñez y otros, y otros actores del personal de las fuerzas de seguridad y armadas, en las causas acumuladas.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Defensa, Gendarmería Nacional y otros organismos).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cuestionamiento del carácter "particular" atribuido a las asignaciones establecidas en el decreto 2769/93, en el marco de reclamos de recursos previstos en la ley 20.094 y de procesos ordinarios.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios, se dejaron sin efecto las sentencias apeladas, sin costas por la naturaleza de la cuestión debatida, y se ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo con arreglo al presente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios, dirigidos a cuestionar el carácter 'particular' que se le atribuye a las asignaciones establecidas en el decreto 2769/93, encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en las causas 'Bovari de Díaz' y 'Villegas, Osiris' (Fallos: 323: 1048 y 1061, respectivamente), a cuyos fundamentos -en lo pertinente- corresponde remitir en razón de brevedad."

"Respecto de las demás cuestiones corresponde remitirse -en lo pertinente- a lo resuelto por este Tribunal en las causas S.301.XLIV 'Salas' (Fallos: 334:275); Z.115.XLVI 'Zanotti' (Fallos: 335:430); y en el pronunciamiento aclaratorio, del 4 de junio de 2013, dictado en la causa I.120.XLVIII 'Ibáñez Cejas, José Benedicto y otros c/ EN - MO de Defensa -F.A.A.- dtos. 1104/05 751/09 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.'."

Decisión de remisión a precedentes de la Corte en materia de haberes y asignaciones del personal militar y de seguridad, sin análisis fáctico adicional en la sentencia.

Normas que cita

Fallos que cita

  • Bovari de DíazCSJN · Fallos 323:1048
  • SalasCSJN · Fallos 334:275
  • ZanottiCSJN · Fallos 335:430
  • Ibáñez Cejas, José Benedicto y otros c/ EN - MO de DefensaCSJN · 04/06/2013

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.