MOGLIANI EDUARDO OMAR c/ ENTEL Y/O TELEFONICA DE ARGENTINA S.A. s/LEY 9688

¿Quién es el actor?

Eduardo Omar Mogliani (causa "Mogliani") y Yalour Jorge G. Romano (causa "Romano").

¿A quién se demanda?

ENTel y/o Telefónica de Argentina S.A. (causa "Mogliani") y A.F.N.E. S.A. (causa "Romano").

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo de la ley 9688 (Mogliani) y diferencias salariales (Romano), cuyo contenido específico no surge del texto transcripto.

¿Qué se resolvió?

se declararon procedentes los recursos extraordinarios, se dejaron sin efecto las sentencias apeladas, con costas por su orden, y se ordenó remitir los autos al tribunal de origen para que se dicten nuevos fallos conforme a lo resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios del recurrente encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en la causa L.322.XLVI 'Llerena, Walter Abraham c/ Empresa Ferrocarril General Belgrano y otro', sentencia del 29 de octubre de 2013, a cuyos fundamentos, en lo pertinente, se remite."

"Por análogas razones a las expuestas por esta Corte en el considerando 11 de ese precedente, no vulneran el principio de igualdad las previsiones legales que distinguen el tipo de bono con el que se cancelará la obligación consolidada según su naturaleza previsional o no (art. 64 de la ley 25.827, reiterada por el art. 57 de la ley 26.728) y según la fecha en que se haya producido el ingreso del trámite de pago a la Oficina Nacional de Crédito Público del Ministerio de Economía de la Nación (art. 59 de la ley 26.546)."