Taboada, Claudia c/ Provincia de Buenos Aires s/daños y perjuicios

¿Quién es el actor?

Claudio Horacio Taboada.

¿A quién se demanda?

Provincia de Buenos Aires (Fiscalía de Estado).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo por daños y perjuicios.

¿Qué se resolvió?

se declaró admisible el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada, sin costas por no haber actividad de la actora ante esta instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios del recurrente remiten al estudio de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en las causas 'Cavada', publicada en Fallos: 333:1218 y D.722.XLVIII 'Domínguez, Luis Gerardo c/ Fisco de la Provincia de Buenos Aires s/ daños y perjuicios', fallada en la fecha, a cuyas conclusiones corresponde remitir, por razones de brevedad."

"Por ello, se declara admisible el recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada. Sin costas, por no existir actividad de la actora ante esta instancia."

Nota: la Dra. Highton de Nolasco y el Dr. Fayt, en una resolución separada, desestimaron el recurso extraordinario por no mediar resolución contraria en los términos del art. 14, inc. 2° de la ley 48, con costas (art. 68 del CPCCN). Esa postura quedó en minoría frente a la decisión de admisibilidad y confirmación que consta en el acuerdo principal.