JurisprudenciaARG
Corte Suprema

MELIGENI CARLOS JOSE c/ PEN LEY 25561 DTO 1570/01 Y 214/02 s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió amparo contra el Estado Nacional y entidades bancarias para obtener la restitución de depósitos en dólares convertidos a pesos por la ley 25.561. La Corte Suprema dejó sin efecto la sentencia apelada y reconoció el derecho al reintegro a la relación de $1,40 por dólar, ajustado por CER más intereses del 4% anual, siguiendo el precedente Massa.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 100399/2002/CS001
Ley 25.561 Pesificacion Depositos en dolares Amparo Recurso extraordinario Cer Intereses 4% anual Relacion $1 40 Restitucion de depositos Massa

¿Quién es el actor?

Carlos José Meligeni.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (PEN) y entidades bancarias intervinientes (Banco Central de la República Argentina y Banco de la Ciudad de Buenos Aires), en los recursos extraordinarios interpuestos.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo de restitución de depósitos bancarios en dólares estadounidenses convertidos a pesos en virtud de la ley 25.561 y decretos 1570/01 y 214/02.

¿Qué se resolvió?

Se declararon procedentes los recursos extraordinarios y se dejó sin efecto la sentencia apelada. Sin perjuicio de ello, se reconoció el derecho del actor a obtener el reintegro de su depósito a $1,40 por dólar, ajustado por CER hasta el pago, más intereses al 4% anual no capitalizable, con deducción de pagos a cuenta y con exclusión de supuestos de extinción de la obligación. Costas de esta instancia en el orden causado y mantenimiento de lo resuelto sobre costas de instancias anteriores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas son sustancialmente análogas a las tratadas y resueltas en la causa 'Massa' (Fallos: 329:5913) a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en razón de brevedad." "El juez Fayt se remite asimismo a las consideraciones expuestas al votar en la causa 'Piriz' (Fallos: 330:331)." La decisión se fundó en remisión al precedente "Massa", que estableció la relación de conversión de $1,40 por dólar y el ajuste por CER con intereses del 4%, y se aplicó el criterio de imputación de pagos a cuenta de "Kujarchuk" (Fallos: 330:3680).

Normas que cita

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.