Heinrich, Alejandro s/infracción ley 22.802

¿Quién es el actor?

Provincia de Buenos Aires (Dirección Provincial de Comercio), representada por Gustavo Juan Fuertes, con patrocinio del Fiscal de Estado, Dr. Hernán Rodolfo Gómez.

¿A quién se demanda?

Alejandro Heinrich, asistido por la Dra. María Inés Spinella, Defensora Oficial.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Infracción a la ley 22.802 (Lealtad Comercial) en grado de tentativa.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema declaró formalmente admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia de la Sala III de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, que había declarado la incompetencia del tribunal federal para conocer en la causa. Las costas se impusieron a la parte recurrente (art. 68 del CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que esta Corte comparte y hace suyos los fundamentos y conclusiones del dictamen de la señora Procuradora Fiscal, a los que cabe remitir por razones de brevedad." Por ello, "de conformidad con lo dictaminado, se declara formalmente admisible el recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada. Con costas (artículo 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Nota: El fallo no transcribe los fundamentos del dictamen de la Procuradora Fiscal, sino que remite a ellos, por lo que el análisis de la competencia no surge del texto de esta sentencia.