JurisprudenciaARG
DA CUNHA VIRGINIA c/ YAHOO DE ARGENTINA SRL s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La Corte Suprema declaró procedente la queja y admisible el recurso extraordinario interpuesto por la actora en el reclamo por daños y perjuicios contra Yahoo de Argentina S.R.L. y otro. Confirmó el fallo apelado en todo lo que decide, por remisión a los fundamentos de la causa Rodríguez, María Belén c/ Google Inc..
¿Quién es el actor?
Virginia Da Cunha.
¿A quién se demanda?
Yahoo de Argentina S.R.L. y otro.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo por daños y perjuicios.
¿Qué se resolvió?
se confirma el fallo apelado en todo lo que decide, con costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones planteadas en el presente juicio resultan sustancialmente análogas a las resueltas por el Tribunal en la causa: CSJ 522/2013 (49-R) 'Rodríguez, María Belén c/ Google Inc. s/ daños y perjuicios', sentencia del 28 de octubre de 2014, cuyos fundamentos corresponde dar por reproducidos, en lo pertinente, por razón de brevedad." Los jueces Lorenzetti y Maqueda se remiten a su disidencia parcial en la citada causa. Por ello, y habiendo dictaminado la señora Procuradora Fiscal, se declara procedente la queja y formalmente admisible el recurso extraordinario deducido por la actora a fs. 2284/2305 y se confirma el fallo apelado en todo lo que decide.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Rodríguez, María Belén c/ Google Inc. s/ daños y perjuiciosCSJN · 28/10/2014
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.