JurisprudenciaARG
PALAVECINO ANTONIO GIL c/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS DE RETIRO S.A. s/ACCIDENTE LEY 9688
Palavecino, Antonio Gil promovió demanda contra Federación Patronal Seguros de Retiro S.A. por un accidente de trabajo regido por la ley 9688. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando que se dicte un nuevo fallo.
¿Quién es el actor?
Antonio Gil Palavecino.
¿A quién se demanda?
Federación Patronal Seguros de Retiro S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo derivado de un accidente de trabajo, en el marco de la ley 9688.
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema, por mayoría, hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas por su orden y reenvío de los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que esta Corte comparte y hace suyos los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador Fiscal, a los que cabe remitir por razones de brevedad." Costas "por su orden en atención a la índole de las cuestiones resueltas." Los autos vuelven "al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte un nuevo fallo con arreglo al presente."
¿Cómo votaron los jueces?
la Dra. Elena I. Highton de Nolasco votó en minoría por desestimar el recurso de hecho por considerar inadmisible el recurso extraordinario (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Ley 9688
- Ley 17.454
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.