JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Ramírez, Ricardo Guillermo c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior - Policía Federal Argentina Y OTRO s/accidente en el ambito militar y fuerzas de seguridad

El actor, Ricardo Guillermo Ramírez, reclamó al Estado Nacional, al Ministerio del Interior y a la Policía Federal Argentina por daños derivados de un accidente ocurrido en el ámbito militar y de fuerzas de seguridad. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
R. 708. XLIX. RHE
Responsabilidad del estado Danos y perjuicios Accidente en el ambito militar Fuerzas de seguridad Policia federal argentina Recurso extraordinario Queja Remision a precedentes Costas en el orden causado Acordada 47/91.

¿Quién es el actor?

Ricardo Guillermo Ramírez.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio del Interior - Policía Federal Argentina.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente ocurrido en el ámbito militar y de fuerzas de seguridad.

¿Qué se resolvió?

se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada, con devolución de los autos al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento. Costas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones traídas a conocimiento de esta Corte presentan sustancial analogía con las debatidas y resueltas en la causa CSJ 377/2005 (41-L) 'Leston, Juan Carlos c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior - Policía Federal Argentina s/ daños y perjuicios', sentencia del 18 de diciembre de 2007, a cuyos fundamentos corresponde remitir, en lo pertinente, en razón de brevedad." El voto de Fayt remite a "Tittaferrante, Mirta Noemí c/ Estado Nacional" (CSJ 456/2011), y el de Highton de Nolasco y Zaffaroni remite a "Aragón" (Fallos 330:5205), en esta última con disidencia de dichos jueces respecto de la solución allí adoptada; por ello, la remisión de Highton y Zaffaroni a Aragón se entiende como fundamento de la disidencia, no de la decisión de mayoría. La mayoría resolvió dejar sin efecto la sentencia apelada.

Fallos que cita

  • Leston, Juan Carlos c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior - Policía Federal Argentina s/ daños y perjuiciosCSJN · 18/12/2007
  • Tittaferrante, Mirta Noemí c/ Estado Nacional - Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos - Policía Federal Argentina s/ daños y perjuiciosCSJN
  • AragónCSJN · Fallos 330:5205

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.