JurisprudenciaARG
De Oro, Carlos Alberto c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior - Policía Federal Argentina s/daños y perjuicios
La Corte Suprema hizo lugar a la queja y dejó sin efecto la sentencia que había rechazado la demanda por daños y perjuicios contra la Policía Federal Argentina, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento. La mayoría remitió a los precedentes Leston y Tittaferrante, mientras que dos ministros votaron en disidencia por confirmar la sentencia apelada.
¿Quién es el actor?
Carlos Alberto De Oro.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional - Ministerio del Interior - Policía Federal Argentina.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo por daños y perjuicios.
¿Qué se resolvió?
por mayoría, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada, con costas en el orden causado y devolución de los autos al tribunal de origen para un nuevo pronunciamiento conforme a lo expuesto.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
los considerandos de la mayoría (Maqueda y Fayt) son escuetos y se remiten, por razones de brevedad, a los fundamentos de las causas CSJ 377/2005 (41-L) "Leston" (sentencia del 18/12/2007) y CSJ 456/2011 (47-T) "Tittaferrante", por tratarse de cuestiones de sustancial analogía. No se transcriben fundamentos propios.
¿Cómo votaron los jueces?
consideraron que las cuestiones "encuentran adecuada respuesta" en el precedente "Aragón" (Fallos 330:5205), a cuyos fundamentos remitieron, y votaron por confirmar la sentencia apelada, con costas por su orden en razón de la índole de la cuestión debatida (art. 68, segundo párrafo, CPCCN).
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
- Ley 17.454
Fallos que cita
- Leston, Juan Carlos c/ Estado Nacional - Ministerio del Interior - Policía Federal Argentina s/ daños y perjuiciosCSJN · 18/12/2007
- Tittaferrante, Mirta Noemí c/ Estado Nacional - Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos - Policía Federal Argentina s/ daños y perjuiciosCSJN
- AragónCSJN · Fallos 330:5205
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.