SANCOR CUL (TF 22916-A) c/ D.G.A. s/
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Cámara Contencioso Administrativo Federal y rechazó la demanda de Sancor CUL contra la Dirección General de Aduanas, aplicando el criterio fijado en el precedente Whirlpool Puntana SA. Las costas se impusieron por su orden en atención a la novedad y dificultad jurídica del asunto.
¿Quién es el actor?
Sancor CUL (TF 22.916-A).
¿A quién se demanda?
Dirección General de Aduanas.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
impugnación de la determinación de deuda aduanera efectuada por la Dirección General de Aduanas, tramitada inicialmente ante el Tribunal Fiscal de la Nación.
¿Qué se resolvió?
la Corte Suprema declaró formalmente procedente el recurso extraordinario interpuesto por la Dirección General de Aduanas, revocó la sentencia apelada y rechazó la demanda. Las costas fueron impuestas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que resulta aplicable en las presentes actuaciones el criterio establecido por el Tribunal al pronunciarse en la causa CSJ 61/2008 (44-W)/CS1 'Whirlpool Puntana SA (TF 21.671-A) c/ Dirección General de Aduanas', sentencia del 11 de diciembre de 2014, a cuyos fundamentos corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad." Costas por su orden "en atención a la novedad del asunto y su dificultad jurídica (art. 68, segundo párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)". Dictamen de la Procuradora Fiscal, al que se adhirió el Tribunal.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
Fallos que cita
- Whirlpool Puntana SA (TF 21.671-A) c/ Dirección General de AduanasCSJN · 11/12/2014
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.