BLANCO EDUARDO GUILLERMO c/ ESTADO NACIONAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS
Los actores promovieron demandas contencioso administrativas contra el Estado Nacional y el Ministerio de Defensa vinculadas a reclamos de carácter previsional y de haberes. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y ordenó dictar una nueva resolución conforme a lo resuelto en el precedente Claro.
¿Quién es el actor?
Eduardo Guillermo Blanco; Carlos Méndez y otros; Carlos Ángel Molla (según la carátula acumulada de los expedientes FMZ 82025621/2012, FMZ 82135177/2013 y FMZ 82135050/2012).
¿A quién se demanda?
Estado Nacional; Ministerio de Defensa - Ejército Argentino; Estado Mayor General del Ejército Argentino.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
No surge del texto de la resolución de la Corte Suprema.
¿Qué se resolvió?
Se declararon procedentes los recursos extraordinarios interpuestos, se dejaron sin efecto las sentencias apeladas, con costas, y se ordenó que los autos vuelvan al tribunal de origen para que se dicte una nueva decisión con arreglo a la presente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que las cuestiones debatidas guardan sustancial analogía con las resueltas por este Tribunal en la causa CSJ. 59/2013 (49-C) 'Claro, Miguel Ángel el Estado Nacional si apelación medida cautelar', sentencia del 19 de marzo de 2014, a cuyos fundamentos cabe remitir por razón de brevedad." No se formularon votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Fallos que cita
- Claro, Miguel Ángel c/ Estado Nacional s/ apelación medida cautelarCSJN · 19/03/2014
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.