JurisprudenciaARG
Corte Suprema

AMARILLO DE PARODI, DELIA AGUSTINA c/ ESTADO NACIONAL s/RECURSOS LEY 20.094

Los actores reclamaron el carácter remunerativo de las asignaciones establecidas en el decreto 2769/93 en el marco de la Ley 20.094 (personal militar y civil de las Fuerzas Armadas). La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y ordenó dictar un nuevo fallo conforme a su criterio, remitiendo a precedentes como Bovari de Díaz, Villegas, Osiris, Salas, Zanotti e Ibáñez Cejas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FPA 081022364/2012/CS001
Asignaciones decreto 2769/93 Ley 20.094 Personal militar y civil de las fuerzas armadas Recurso extraordinario Caracter remunerativo Remision a precedentes Bovari de diaz Villegas Osiris Zanotti Ibanez cejas

¿Quién es el actor?

Delia Agustina Amarillo de Paradi; Lucrecia Leticia Aguilar y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo vinculado al carácter atribuido a las asignaciones establecidas en el decreto 2769/93, en el marco de los recursos previstos por la Ley 20.094.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas, sin costas por la naturaleza de la cuestión debatida, y devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo con arreglo al pronunciamiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios, dirigidos a cuestionar el carácter atribuido a las asignaciones establecidas en el decreto 2769/93, encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en las causas 'Bovari de Díaz' y 'Villegas, Osiris' (Fallos: 323:1048 y 1061, respectivamente), a cuyos fundamentos -en lo pertinente- corresponde remitir por razón de brevedad." "Que respecto de las demás cuestiones corresponde remitir -en lo pertinente- a lo resuelto por este Tribunal en las causas S.301.XLIV 'Salas' (Fallos: 334:275); Z.115.XLVI 'Zanotti' (Fallos: 335:430); y en el pronunciamiento aclaratorio, del 4 de junio de 2013, dictado en la causa I.120.XLVIII 'Ibáñez Cejas, José Benedicto y otros c/EN -MO de Defensa-F.A.A- dtos. 1104/05 751/09 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA. y de Seg.'."

Normas que cita

Fallos que cita

  • Bovari de DíazCSJN · Fallos 323:1048
  • SalasCSJN · Fallos 334:275
  • ZanottiCSJN · Fallos 335:430
  • Ibáñez Cejas, José Benedicto y otros c/EN -MO de Defensa-F.A.A- dtos. 1104/05 751/09 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA. y de Seg.CSJN · 04/06/2013

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.