DEL VALLE, NESTOR FAUSTINO c/ ANSES Y OTRO s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS
El actor reclamó la restitución de los aportes voluntarios realizados al ex Régimen de Capitalización contra la ANSeS. La Corte Suprema desestimó el recurso extraordinario de la ANSeS y, con remisión al precedente Villarreal, dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento.
¿Quién es el actor?
Néstor Faustino Del Valle.
¿A quién se demanda?
ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social) y otro.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
restitución de los aportes voluntarios realizados al ex Régimen de Capitalización, planteando además inconstitucionalidades varias.
¿Qué se resolvió?
la Corte desestimó el recurso extraordinario de la ANSeS por falta de fundamentación autónoma, declaró parcialmente procedente el recurso del actor, dejó sin efecto la sentencia apelada con el alcance indicado en el precedente "Villarreal" y devolvió los autos al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento. Con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"1°) Que los planteos del actor dirigidos a obtener la restitución de los aportes voluntarios realizados al ex Régimen de Capitalización, suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las analizadas y resueltas en la causa V.49.XLVII 'Villarreal, Mario Jesús c/ PEN - PLN y Máxima AFJP s/ amparo', fallada el 30 de diciembre de 2014, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, cabe remitir por razón de brevedad."
"2°) Que los restantes agravios del demandante son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
"3°) Que el recurso extraordinario de la ANSeS no cumple con el requisito de fundamentación autónoma."
La jueza Highton de Nolasco se remitió a su disidencia en la causa "Villarreal".
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
- Ley 17.454
Fallos que cita
- Villarreal, Mario Jesús c/ PEN - PLN y Máxima AFJP s/ amparoCSJN · 30/12/2014
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.