JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PEDEMONTI EDGARDO JOSE Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL-MINISTERIO DE DEFENSA-EJERCITO ARGENTINO s/SUPLEMENTOS FUERZAS ARMADAS Y DE SEGURIDAD

La Corte Suprema confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo de los actores contra el Estado Nacional - Ministerio de Defensa - Ejército Argentino, remitiendo a sus precedentes Salas y Zanotti en cuanto al fondo de la cuestión. Asimismo, revocó el pronunciamiento apelado en lo relativo a la tasa de interés, aplicando lo resuelto en Palmieri.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FGR 043012238/2011/CS001
Recurso extraordinario Estado nacional Ejercito argentino Responsabilidad estatal Cuestion de fondo Precedente salas Precedente zanotti Tasa de interes Precedente palmieri Costas por su orden

¿Quién es el actor?

Edgardo José Pedemonti y otros.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Defensa - Ejército Argentino.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

DESCONOCIDO (el texto transcripto no detalla la pretensión original).

¿Qué se resolvió?

Se declaró admisible el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional y se confirmó la sentencia apelada respecto de la cuestión de fondo, con el alcance establecido en los precedentes "Salas" (Fallos: 334:275) y "Zanotti" (Fallos: 335:430). Se revocó el pronunciamiento apelado en lo que atañe a la tasa de interés, conforme a lo resuelto en "Palmieri, Leonardo Fabio c/ Estado Nacional s/ ordinario" (sentencia del 2 de octubre de 2012). Las costas se impusieron por su orden en atención a la naturaleza de la cuestión debatida.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios planteados por el recurrente respecto de la cuestión de fondo, encuentran adecuada respuesta en los precedentes de esta Corte 'Salas' (Fallos: 334:275); 'Zanotti' (Fallos: 335:430), a los que cabe remitir por razón de brevedad." Y: "Que en lo que se refiere a la tasa de interés, corresponde remitir a lo resuelto por el Tribunal in re CSJ 41/2011 (47-P) 'Palmieri, Leonardo Fabio c/ Estado Nacional s/ ordinario', sentencia del 2 de octubre de 2012."

No se registran votos en disidencia en el texto disponible.

Fallos que cita

  • SalasCSJN · Fallos 334:275
  • ZanottiCSJN · Fallos 335:430
  • Palmieri, Leonardo Fabio c/ Estado Nacional s/ ordinarioCSJN · 02/10/2012

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.