JurisprudenciaARG
Flores de Castañeda, Sara c/ Bodegas y Viñedos Arizu S.A. y otro s/reivindicación
Una sociedad y otra parte promovieron una acción reivindicatoria sobre viñedos y la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial resolvió en contra de la actora. La Corte Suprema declaró admisible la queja y procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar nuevo fallo.
¿Quién es el actor?
Sara Flores de Castañeda.
¿A quién se demanda?
Bodegas y Viñedos Arizu S.A. y otro.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
acción reivindicatoria sobre inmuebles con viñedos.
¿Qué se resolvió?
se dejó sin efecto la sentencia de la Sala B de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial y se devolvieron los autos al tribunal de origen para que dicte nuevo pronunciamiento conforme a lo expresado; costas por su orden de imposición (con costas, según el texto), y se agregó la queja al principal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
el Tribunal sostuvo que "los agravios de la recurrente encuentran adecuada respuesta en los fundamentos del dictamen de la señora Procuradora Fiscal subrogante, que el Tribunal comparte y hace suyos por razón de brevedad, con excepción de lo manifestado en el último párrafo del apartado IV." El texto disponible no reproduce los argumentos del dictamen, por lo que no es posible transcribir fundamentos sustantivos adicionales.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.