JurisprudenciaARG
Corte Suprema

ADUC c/ ENARD - dto 583/10 (Ley 26573) s/proceso de conocimiento

La Corte Suprema declaró procedente el recurso extraordinario interpuesto por la Asociación de Defensa de los Derechos de Usuarios y Consumidores contra el ENARD en un proceso de conocimiento vinculado al decreto 583/10 y la ley 26.573. Dejó sin efecto la sentencia de la Cámara y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a los precedentes citados.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
A. 585. XLVIII. REX
Recurso extraordinario Aduc Enard Decreto 583/10 Ley 26.573 Proceso de conocimiento Defensa del consumidor Precedentes padec c/ swiss medical Consumidores financieros c/ la meridional Nuevo pronunciamiento.

¿Quién es el actor?

Asociación de Defensa de los Derechos de Usuarios y Consumidores (ADUC).

¿A quién se demanda?

Ente Nacional de Alto Rendimiento Deportivo (ENARD).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de conocimiento promovido en el marco del decreto 583/10 (ley 26.573).

¿Qué se resolvió?

Se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada. Se ordenó devolver los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento conforme al presente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios del recurrente remiten al estudio de cuestiones sustancialmente análogas a las examinadas por el Tribunal en las causas CSJ 361/2007 (43-P)/CS1 'PADEC c/ Swiss Medical S.A. s/ nulidad de cláusulas contractuales' y CSJ 519/2012 (48-C) 'Consumidores Financieros Asociación Civil p/ su defensa c/ La Meridional Compañía Argentina de Seguros S.A. s/ ordinario', falladas el 21 de agosto de 2013 y el 24 de junio de 2014 respectivamente, a cuyas conclusiones corresponde remitir por razones de brevedad."

La Corte remitió asimismo al dictamen de la señora Procuradora Fiscal subrogante, cuyo contenido no surge del texto analizado.

Normas que cita

Fallos que cita

  • PADEC c/ Swiss Medical S.A. s/ nulidad de cláusulas contractualesCSJN · 21/08/2013
  • Consumidores Financieros Asociación Civil para su defensa c/ La Meridional Compañía Argentina de Seguros S.A. s/ ordinarioCSJN · 24/06/2014

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.