AGOSTO GRACIELA BEATRIZ c/ EN-M§ DEFENSA-DGIEA-DTO 1104/05 751/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario interpuesto por el Ministerio de Defensa en una demanda de personal civil de inteligencia de las Fuerzas Armadas que reclamaba la aplicación de regímenes de haberes. El Tribunal confirmó la sentencia de Cámara, aplicando a los actores los decretos 1782/06, 871/07, 1053/08 y 751/09, en línea con los precedentes Salas y Zanotti.
¿Quién es el actor?
Graciela Beatriz Agosto.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional - Ministerio de Defensa - DGIEA (Dirección General de Inteligencia y Escuela de Ambiente, en la carátula consignada).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reclamo en materia de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, vinculado a la aplicación de los decretos 1782/06, 871/07, 1053/08 y 751/09.
¿Qué se resolvió?
se declaró admisible el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada, con la salvedad de que a los actores, por su condición de personal civil de inteligencia de los organismos de inteligencia de las fuerzas armadas, se les aplican los decretos mencionados en sus artículos indicados, con el alcance establecido en los precedentes citados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
la Corte remite, por razones de brevedad, a lo resuelto en las causas "Salas" (Fallos: 334:275), "Zanotti" (Fallos: 335:430) y en el pronunciamiento aclaratorio del 4 de junio de 2013 dictado en la causa CSJ 120/2012 (48-I)/CS1 "Ibáñez Cejas, José Benedicto y otros c/ EN - M O de Defensa - F.A.A. - dtos. 1104/05 751/09 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.", cuyos fundamentos el Tribunal hace suyos en lo pertinente. Cita textual del considerando: "Que las cuestiones planteadas por la recurrente encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en las causas 'Salas' (Fallos: 334:275); 'Zanotti' (Fallos: 335:430); y en el pronunciamiento aclaratorio del 4 de junio de 2013...". No se registran votos en disidencia.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Decreto 1782arts. 6, 10
- Decreto 871arts. 9, 13
- Decreto 751arts. 9, 13
Fallos que cita
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.