JurisprudenciaARG
Corte Suprema

AGOSTO GRACIELA BEATRIZ c/ EN-M§ DEFENSA-DGIEA-DTO 1104/05 751/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Corte Suprema declaró admisible el recurso extraordinario interpuesto por el Ministerio de Defensa en una demanda de personal civil de inteligencia de las Fuerzas Armadas que reclamaba la aplicación de regímenes de haberes. El Tribunal confirmó la sentencia de Cámara, aplicando a los actores los decretos 1782/06, 871/07, 1053/08 y 751/09, en línea con los precedentes Salas y Zanotti.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 030429/2012/CS001
Personal civil de inteligencia Fuerzas armadas Recurso extraordinario Decreto 1782/06 Decreto 871/07 Decreto 1053/08 Decreto 751/09 Precedente salas Precedente zanotti Regimen de personal Ministerio de defensa

¿Quién es el actor?

Graciela Beatriz Agosto.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Defensa - DGIEA (Dirección General de Inteligencia y Escuela de Ambiente, en la carátula consignada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo en materia de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, vinculado a la aplicación de los decretos 1782/06, 871/07, 1053/08 y 751/09.

¿Qué se resolvió?

se declaró admisible el recurso extraordinario y se confirmó la sentencia apelada, con la salvedad de que a los actores, por su condición de personal civil de inteligencia de los organismos de inteligencia de las fuerzas armadas, se les aplican los decretos mencionados en sus artículos indicados, con el alcance establecido en los precedentes citados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite, por razones de brevedad, a lo resuelto en las causas "Salas" (Fallos: 334:275), "Zanotti" (Fallos: 335:430) y en el pronunciamiento aclaratorio del 4 de junio de 2013 dictado en la causa CSJ 120/2012 (48-I)/CS1 "Ibáñez Cejas, José Benedicto y otros c/ EN - M O de Defensa - F.A.A. - dtos. 1104/05 751/09 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.", cuyos fundamentos el Tribunal hace suyos en lo pertinente. Cita textual del considerando: "Que las cuestiones planteadas por la recurrente encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en las causas 'Salas' (Fallos: 334:275); 'Zanotti' (Fallos: 335:430); y en el pronunciamiento aclaratorio del 4 de junio de 2013...". No se registran votos en disidencia.

Normas que cita

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.