JurisprudenciaARG
Corte Suprema

DASSEVILLE SERGIO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Los actores promovieron reclamos contra la ANSeS por el reajuste de sus haberes previsionales y la actualización de la prestación básica universal. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS y revocó parcialmente las sentencias apeladas, aplicando los alcances fijados en el precedente Quiroga.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 080377/2009/CS001
Reajuste previsional Prestacion basica universal Anses Recurso extraordinario Remision a precedente Quiroga Actualizacion de haberes Seguridad social Admisibilidad Articulo 280 cpccn

¿Quién es el actor?

Sergio Daniel Dasseville; Enzo Antonio Bessone; Manuel Fernando Mendiola; Juan Lo Veci; Roberto Cutule.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajuste de los haberes previsionales y actualización de la prestación básica universal (PBU).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedentes los recursos extraordinarios deducidos por la ANSeS y revocó parcialmente las sentencias apeladas, con los alcances fijados en el precedente "Quiroga" (causa Q.68.XLVI, fallada el 11 de noviembre de 2014).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"los agravios de la ANSeS vinculados con la actualización de la prestación básica universal son sustancialmente análogos a los analizados y resueltos por el Tribunal en la causa Q.68.XLVI 'Quiroga, Carlos Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada con fecha 11 de noviembre de 2014, a cuyas consideraciones cabe remitir por razón de brevedad." Se agrega que "las restantes objeciones son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)".

Normas que cita

Fallos que cita

  • Quiroga, Carlos Alberto c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 11/11/2014

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.