JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GAUNA MARIA DOLORES C/ ESTADO NACIONAL S/ ORDINARIO

La Corte Suprema confirmó las sentencias apeladas en una serie de causas acumuladas promovidas por personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad contra el Estado Nacional por diferencias en suplementos y haberes. Remitió a los precedentes Salas, Zanotti e Ibáñez Cejas y declaró inadmisibles los agravios vinculados con los decretos 1305/12 y 1307/12.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FPA 081023043/2012/CS001
Suplementos Fuerzas armadas Fuerzas de seguridad Personal militar Haberes Recurso extraordinario Precedentes salas y zanotti Decretos 1305/12 y 1307/12 Art. 280 cpccn Estado nacional.

¿Quién es el actor?

Personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, entre ellos María Dolores Gauna, Carlos Orlando Banegas, José Pedro Mayol, Alberto Raúl Maiz, Rufino López, Carlos César Echicagüala, Mario Isauro Silva y Nelba Dora Cuervo Goñi.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Defensa y Estado Mayor General de la Armada, según cada causa).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamos de suplementos y diferencias salariales del personal de las Fuerzas Armadas y de Seguridad.

¿Qué se resolvió?

La Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios, confirmó las sentencias apeladas con los alcances de los precedentes citados e impuso las costas por su orden en atención a la naturaleza de la cuestión debatida. Los agravios vinculados con los decretos 1305/12 y 1307/12 fueron declarados inadmisibles (art. 280 del CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal sostuvo que las cuestiones planteadas resultan sustancialmente análogas a las debatidas y resueltas en los precedentes "Salas" (Fallos: 334:275), "Zanotti" (Fallos: 335:430) y en el pronunciamiento aclaratorio del 4 de junio de 2013 en la causa I.120/2012 (48-I) "Ibáñez Cejas, José Benedicto y otros c/ EN - MO de Defensa - F.A.A. s/ Personal Militar y civil de las FFAA y de Seg.", a cuyos fundamentos remitió por razón de brevedad.

Leyes que cita

  • Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.