JurisprudenciaARG
Corte Suprema

CALENS DE PAPPA ANA LUCIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Corte Suprema declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios de la ANSeS y revocó las sentencias apeladas en materia de tasa de interés y accesorios aplicables a deudas previsionales consolidadas por las leyes 23.982, 24.130 y 25.344. Lo resolvió remitiendo a los precedentes Delfino (2014) y Echevarría (2013).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 030398/1997/CS001
Deuda previsional Tasa de interes Accesorios Ley 23.982 Ley 24.130 Ley 25.344 Ley 26.546 Ejecucion previsional Anses Recurso extraordinario

¿Quién es el actor?

Calens de Pappa Ana Lucía y Minichiello Juana (beneficiarias previsionales).

¿A quién se demanda?

ANSeS (Administración Nacional de la Seguridad Social).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes previsionales y ejecución previsional; la discusión central es la tasa de interés y los accesorios aplicables a deudas previsionales consolidadas por las leyes 23.982, 24.130 y 25.344, pagaderas en efectivo a partir de la ley 26.546.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró parcialmente procedentes los recursos extraordinarios interpuestos por la ANSeS y revocó las sentencias apeladas, con el alcance indicado en los precedentes "Delfino" y "Echevarría". Costas por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte sostuvo que los agravios de la ANSeS sobre la tasa de interés aplicable a las deudas consolidadas por las leyes 23.982 y 24.130 suscitan cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en "Delfino, María c/ ANSeS s/ ejecución previsional" (fallo del 2 de septiembre de 2014), a cuyas consideraciones remitió por razón de brevedad. Respecto de los accesorios de las deudas consolidadas por la ley 25.344, pagaderas en efectivo desde la ley 26.546, remitió a "Echevarría, Olga Beatriz c/ ANSeS s/ ejecución previsional" (fallo del 21 de febrero de 2013), en particular al punto IV del dictamen de la Procuradora Fiscal allí citado. El texto transcripto no contiene párrafos de fundamentación propia, por lo que los fundamentos sustanciales se encuentran en los precedentes referidos.

Leyes que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.