JurisprudenciaARG
TORRE MARTHA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La ANSeS interpuso recurso de hecho contra la sentencia que reajustó haberes previsionales de Martha María Torre, planteando cuestiones sobre intereses aplicables a deudas consolidadas por la ley 25.344 y sobre costas. La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario y revocó la sentencia apelada en el alcance fijado por el precedente Robert, Daniel, distribuyendo las costas por su orden en razón de los vencimientos recíprocos.
¿Quién es el actor?
Martha María Torre.
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajuste de haberes previsionales (reajustes varios).
¿Qué se resolvió?
se hizo lugar a la queja, se declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario y se revocó la sentencia apelada con el alcance indicado en el precedente "Robert, Daniel" (CSJ R.623.XLVIII, fallado el 15/05/2014). Las costas se distribuyeron en todas las instancias por vencimientos recíprocos (art. 71 CPCCN). Los restantes agravios fueron declarados inadmisibles (art. 280 CPCCN).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los planteos de la ANSeS relacionados con los intereses que cabe aplicar a las deudas previsionales consolidadas por la ley 25.344 y con las costas del proceso, resultan sustancialmente análogos a los resueltos por este Tribunal en la causa R.623.XLVIII 'Robert, Daniel c/ ANSeS s/ reajustes varios', fallada el 15 de mayo de 2014, a cuyas consideraciones corresponde remitir por razón de brevedad."
"Que los restantes agravios son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
No se registran votos en disidencia en el texto analizado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
- Ley 25.344Emergencia economica-financiera
- Ley 17.454
Fallos que cita
- Robert, Daniel c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN · 15/05/2014
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.