JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GENOUD, GRACIELA Y OTROS s/causa nº 1202/2011

La Corte Suprema hizo lugar a la queja por denegación del recurso extraordinario deducido por el Subprocurador General de la Provincia de Buenos Aires, declaró procedente el recurso y dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando dictar un nuevo pronunciamiento. El Dr. Fayt, en disidencia, habría desestimado la queja por inadmisibilidad del recurso.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
G. 1080. XLIX. RHE
Recurso de queja Recurso extraordinario Denegacion Suprema corte de buenos aires Pergamino Nulidad Inaplicabilidad de ley Admisibilidad Articulo 280 cpccn Causa penal

¿Quién es el actor?

Graciela Genoud y otros.

¿A quién se demanda?

DESCONOCIDO (el documento no identifica con claridad la contraparte; se trata de una causa penal provincial, n° 1202/2011, del Departamento Judicial de Pergamino).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

DESCONOCIDO. El texto no describe el reclamo de fondo.

¿Qué se resolvió?

por mayoría, la Corte hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y revocó (la vicepresidenta, en su voto, dejó sin efecto) la sentencia de la Cámara de Apelación y Garantía del Departamento Judicial de Pergamino, ordenando que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto. El Dr. Fayt votó en disidencia por desestimar la queja.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

el voto de la mayoría remite a lo resuelto en Fallos 330:5108 (considerando 4°), y a la sentencia "Rava, Amalia Beatriz c/ Vidal de Docam" (CSJ 580/2012), de 11 de noviembre de 2014, sin transcribir argumentos propios. Los considerandos son breves y se limitan a esas remisiones. El voto del Dr. Fayt sostiene que el recurso extraordinario es inadmisible por aplicación del artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.

Leyes que cita

  • Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.