SCABUZZO OSCAR ADOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Corte Suprema de Justicia de la Nación admitió la queja y declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario interpuesto por la ANSeS en un reclamo por reajustes varios de haberes previsionales. El Tribunal revocó la sentencia apelada remitiendo, por razón de brevedad, a los fundamentos del precedente Quiroga (CSJ Q.68.XLVI, 11/11/2014) sobre la actualización del haber inicial de la prestación básica universal.
¿Quién es el actor?
Oscar Adolfo Scabuzzo, Alejandro Cristiani y Jorge Antonio Sigimbosco (la causa se acumula bajo CSJ 427/2014 (50-S), CSJ 3122/2014/RH1 y CSJ 461/2014 (50-S)/CS1).
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
reajustes varios de haberes previsionales.
¿Qué se resolvió?
la Corte admitió la queja, declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario de la ANSeS y revocó la sentencia apelada con el alcance que surge del precedente "Quiroga". Los restantes planteos de la ANSeS fueron declarados inadmisibles (art. 280 del CPCCN).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios de la demandada relacionados con la actualización del haber inicial de la prestación básica universal, suscitan el examen de cuestiones sustancialmente análogas a las resueltas en la causa Q.68.XLVI 'Quiroga, Carlos Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios', sentencia del 11 de noviembre de 2014, a cuyas consideraciones, en lo pertinente, corresponde remitir por razón de brevedad."
"Que los restantes planteos de la ANSeS son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
- Ley 17.454
Fallos que cita
- QuirogaCSJN · 11/11/2014
- Cristiani, Alejandro c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN
- Sigimbosco, Jorge Antonio c/ ANSeS s/ reajustes variosCSJN
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.