S. E. A.Y OTROS c/ B. F. A. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora demandó por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y declaró oponible al damnificado la cláusula de exclusión de cobertura del seguro.
- Actores: S. E. A., C. N. G. y M. G. A.
¿A quién se demanda?
Fernando Ariel Barrios
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reparación de daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia, declarando oponible al damnificado la cláusula de exclusión de cobertura del seguro. Asimismo, modificó el método de cómputo de los intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La exclusión de cobertura por falta de habilitación para conducir es oponible al damnificado, ya que el conductor del vehículo asegurado no tenía licencia vigente al momento del accidente.
- Si bien el conductor obtuvo la licencia a los pocos días del hecho, ello no es suficiente para descartar la aplicación de la cláusula de exclusión, ya que la obligación del asegurador tiene origen contractual y se limita a los términos y condiciones de la póliza.
- Respecto a los intereses, se confirmó la aplicación de la tasa activa promedio del Banco de la Nación Argentina, sin aplicar la doble tasa solicitada por la actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: