Logo

HOFMAN DE AMARILLA MIRTA Y OTROS c/ CATANZANO NESTOR ANTONIO Y OTRO s/EJECUCION HIPOTECARIA

Los actores Conti y Catanzano apelaron la sentencia que rechazó su demanda declarativa y mantuvo los reclamos ejecutivos bajo el criterio del esfuerzo compartido.

Ejecucion hipotecaria Accion declarativa Esfuerzo compartido Emergencia Pesificacion Crisis economica


- Actores: Conti, Alba Alejandra y otros
- Demandados: Hofman de Amarilla, Mirta y otros; Catanzano, Néstor Antonio y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa (art. 322 CPCC) y ejecuciones hipotecarias

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda declarativa y se mantuvo el criterio del "esfuerzo compartido" para las ejecuciones, convirtiendo los dólares a pesos a razón de $1 por U$S1 más 50% de la brecha cambiaria.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara aplicó la normativa de emergencia económica (leyes 25.561 y 25.820) que dispuso la "pesificación" de las obligaciones en moneda extranjera, considerando que esta solución es razonable y equitativa ante la crisis que justificó el dictado de tales normas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar