JurisprudenciaARG
ESPINOLA, ANGELINA Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL Y OTRO s/PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA
La Corte Suprema declaró formalmente admisible el recurso extraordinario interpuesto por los herederos de Angelina Espínola y confirmó la sentencia de la Cámara Federal de Resistencia que rechazó la demanda de prescripción adquisitiva contra el Estado Nacional. El fallo remite a los fundamentos del dictamen de la Procuradora Fiscal.
¿Quién es el actor?
Angélica Espínola, Roberto Santillán y Azucena del Valle Santillán (recurrentes), representados por el Dr. Gerardo Daniel Cacace.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional y otro.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
prescripción adquisitiva (usucapión) de un inmueble.
¿Qué se resolvió?
la Corte declaró formalmente admisible el recurso extraordinario y confirmó la sentencia apelada, con costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que esta Corte comparte y hace suyos los fundamentos y conclusiones del dictamen de la señora Procuradora Fiscal, a los que cabe remitir por razones de brevedad." El fallo no transcribe otros fundamentos propios; el contenido sustantivo se encuentra en el dictamen al que remite, que no forma parte del texto analizado.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Normas que cita
- Constitución Nacional
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.