JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PEÑALBA, RAUL CESAR s/recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley

La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por la defensa de Raúl César Peñalba y declaró procedente el recurso extraordinario contra una sentencia de la Suprema Corte bonaerense. Dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a la doctrina del precedente Casal.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSJ 003456/2015/RH001
Recurso extraordinario Queja Doble conforme Revision amplia de sentencia condenatoria Casal Materia penal Suprema corte bonaerense Tribunal de casacion Inaplicabilidad de ley Nuevo pronunciamiento.

Actor/Recurrente: Raúl César Peñalba, asistido por el Dr. Mario Luis Coriolano, Defensor Oficial.

Demandado/Parte contraria: DESCONOCIDO (el documento es una resolución de un recurso de queja en causa penal; no se identifica la contraparte en el texto).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto contra la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, previamente dictada por la Sala III del Tribunal de Casación de dicha provincia.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la queja, se declara procedente el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada. Los autos se remiten al tribunal de origen para que, por quien corresponda, se dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a la doctrina de "Casal" (Fallos 328:3399).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo decidido por el Tribunal en el expediente 'Casal' (Fallos: 328:3399), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad."

La remisión a "Casal" implica la aplicación del estándar de revisión amplia de la sentencia condenatoria en materia penal (doble conforme), que el tribunal consideró incumplido en la decisión recurrida. No hay votos en disidencia.

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Fallos que cita

  • CasalCSJN · Fallos 328:3399

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.