GALARZA MUÑOZ, FLORENCIO c/ LIBERTY SEGUROS ARGENTINA ART S.A. Y LEDESMA S.A.A.I. s/RIESGO DE TRABAJO

¿Quién es el actor?

Florencio Galarza Muñoz.

¿A quién se demanda?

Liberty Seguros Argentina ART S.A. y Ledesma S.A.A.I. (la recurrente en esta instancia es Swiss Medical ART S.A., codemandada).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

resarcimiento por incapacidad laboral derivada de riesgo de trabajo, con cuestionamientos sobre la aplicación de la ley 26.773 para la fijación de los montos resarcitorios.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada y ordenó que, por quien corresponda, se dicte nuevo pronunciamiento con arreglo a lo decidido, con costas. Se declaró inoficioso el tratamiento de las demás cuestiones planteadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"los cuestionamientos de la apelante vinculados con la aplicación de la ley 26.773 a los efectos de fijar los montos resarcitorios por incapacidades laborales, encuentran adecuada respuesta en el pronunciamiento dictado por esta Corte en la causa 'Espósito' (Fallos: 339:781), a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir en lo pertinente en razón de brevedad". "En consecuencia, corresponde descalificar el fallo recurrido, lo que torna inoficioso el tratamiento de las demás cuestiones traídas a conocimiento del Tribunal."