JurisprudenciaARG
Corte Suprema

GODOY, CLAUDIO DANIEL c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE DEFENSA s/ORDINARIO

La Corte Suprema declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario interpuesto por el Ministerio de Defensa en un reclamo de Claudio Daniel Godoy por incrementos de compensaciones y suplementos. Dejó sin efecto la sentencia apelada en lo que fue materia de agravio, remitiendo a los precedentes Bovari de Díaz y Villegas, Osiris, y declaró inadmisible el resto de los cuestionamientos.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FPA 022001399/2011/CS001
Incrementos salariales Compensaciones Suplementos Decreto 2769/93 Recurso extraordinario Inadmisibilidad Art. 280 cpccn Fuerzas armadas Precedentes bovari de diaz y villegas Estado nacional

¿Quién es el actor?

Claudio Daniel Godoy.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional - Ministerio de Defensa.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo de incrementos de compensaciones y suplementos establecidos en el decreto 2769/93.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada en lo que fue materia de agravio, ordenando que el tribunal de origen dicte un nuevo fallo conforme a lo decidido. Las costas se impusieron por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que los agravios expuestos por la demandada respecto de los incrementos de las compensaciones y los suplementos establecidos en el decreto 2769/93, encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por esta Corte en las causas 'Bovari de Diaz' y 'Villegas, Osiris' (Fallos: 323:1048 y 1061, respectivamente), a cuyos fundamentos corresponde remitir en lo pertinente."

"En lo que se refiere a los restantes cuestionamientos, el recurso extraordinario es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Normas que cita

  • Decreto 2769
  • Constitución Nacionalart. 280
  • Ley 17.454

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.