ALMIRON, DOMINGA CUSTODIA c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/ORDINARIO

¿Quién es el actor?

Dominga Almirón (en la causa principal), y en la conexa, Juan Carlos Peñaloza y otros.

¿A quién se demanda?

Ministerio de Defensa; Estado Nacional - Fuerza Aérea Argentina (ENA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo relativo a los incrementos de las compensaciones y suplementos establecidos en el decreto 2769/93, y acción declarativa de certeza/inconstitucionalidad.

¿Qué se resolvió?

se declararon parcialmente procedentes los recursos extraordinarios; se dejaron sin efecto las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con el alcance indicado; se devolvieron los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo fallo conforme a lo aquí resuelto. Costas por su orden. Los demás cuestionamientos fueron declarados inadmisibles (art. 280 del CPCCN).

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios expuestos por la demandada respecto de los incrementos de las compensaciones y los suplementos establecidos en el decreto 2769/93, encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por esta Corte en las causas 'Bovari de Diaz' y 'Villegas, Osiris' (Fallos: 323: 1048 y 1061, respectivamente), a cuyos fundamentos corresponde remitir en lo pertinente."

"En lo que se refiere a los restantes cuestionamientos, los recursos extraordinarios son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."