JurisprudenciaARG
MEROLA, PABLO ALEJANDRO -FISCAL GENERAL- s/RECURSO EXTRAORDINARIO DE INAPLICABILIDAD DE LEY
El recurso extraordinario deducido por la defensa de Alfredo Miguel Agüero en la causa Merola, Pablo Alejandro fue declarado procedente por la Corte Suprema, que dejó sin efecto la sentencia de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal de Mercedes. La decisión se fundó en el precedente Di Mascio (Fallos: 311:2478) y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento.
Actor/Recurrente: Alfredo Miguel Agüero, asistido por el Defensor Oficial Dr. Mario Luis Coriolano.
Demandado/Parte contraria: Pablo Alejandro Merola (Fiscal General).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley contra la sentencia de la Sala II de la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal del Departamento Judicial de Mercedes, dictada por la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires.
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada, devolviendo los autos al tribunal de origen para que se dicte un nuevo pronunciamiento.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que al caso resulta aplicable, en lo pertinente, lo resuelto por el Tribunal en el precedente de Fallos: 311:2478 'Di Mascio', a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitirse en razón de brevedad." La Corte no desarrolla fundamentos propios, sino que remite al precedente "Di Mascio" en razón de brevedad.
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.