PORCIRES, JORGE JOSE c/ EN- M JUSTICIA Y DD HH s/INDEMNIZACIONES - LEY 24043 - ART 3

¿Quién es el actor?

Jorge José Porcires, María Ester Corsichi, Marcos Rodolfo Porcires Corsichi y María Porcires Corsichi.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Justicia y Derechos Humanos).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnizaciones previstas en la ley 24.043, art. 3.

¿Qué se resolvió?

Se desestimó la queja de la demandada; se declaró procedente el recurso extraordinario de la actora; se revocó parcialmente la sentencia apelada; se declaró la inconstitucionalidad del art. 1°, inc. b, de la resolución 670-E/2016 y se ordenó liquidar el beneficio según el art. 4° de la ley 24.043, con costas a la vencida e intimación al depósito previsto en el art. 286 del CPCCN.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas en el remedio federal deducido por la actora resultan sustancialmente análogas a las consideradas y decididas por esta Corte en la causa CAF 3972/2017/CA1-CS1 'Fernández, María Cristina c/ EN - M Justicia y DDHH s/ indemnizaciones - ley 24.043 - art. 3', sentencia del 8 de octubre de 2019, a cuyos fundamentos y conclusiones corresponde remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad." "Que, por su parte, el recurso extraordinario deducido por la demandada, cuya denegación originó esta queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)." Se trata de un pronunciamiento breve que remite a precedente análogo; no contiene desarrollo argumental propio más allá de la remisión.