JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - IMPUTADO: ALVAREZ, MIGUEL ALFREDO Y OTRO s/INFRACCION DECRETO LEY 6.582/58

La Corte Suprema hizo lugar a la queja, declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia de la Cámara Federal de Casación Penal en la causa seguida contra Álvarez y otro por infracción al decreto ley 6.582/58. Ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a lo resuelto en Uzcátegui Matheus (Fallos: 339:408), por remisión.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FCB 012000106/2005/1/RH001
Queja Recurso extraordinario Decreto ley 6.582/58 Camara federal de casacion penal Remision a precedente Uzcategui matheus Art. 280 cpccn Infraccion penal Nuevo pronunciamiento Sentencia dejada sin efecto.

¿Quién es el actor?

Fiscal General ante la Cámara Federal de Casación Penal (recurrente en queja).

¿A quién se demanda?

Miguel Alfredo Álvarez y otro (imputados).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Infracción al decreto ley 6.582/58 (Régimen penal cambiario/infracción a normas de la época).

¿Qué se resolvió?

Por mayoría, se hizo lugar a la queja, se declaró procedente el recurso extraordinario y se dejó sin efecto la sentencia apelada, devolviendo los autos para un nuevo pronunciamiento. Según el voto de la mayoría, "al presente resulta aplicable, mutatis mutandis, lo resuelto por el Tribunal en la causa 'Uzcátegui Matheus, Diego Bautista' (Fallos: 339:408), a cuyos términos corresponde remitir por razón de brevedad."

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La mayoría se remite a los fundamentos de Fallos 339:408 sin reproducir argumentos propios.

¿Cómo votaron los jueces?

Los Ministros Maqueda y Lorenzetti consideraron que el recurso extraordinario "resulta inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)" y desestimaron la queja. Esta postura quedó en minoría.

Normas que cita

Fallos que cita

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.