Recurso Queja Nº 1 - PIZARRO, MARIO RAMON c/ EST.NAC. MTERIO.SEGURIDAD s/DIFERENCIAS SALARIALES
La Corte Suprema hizo lugar a la queja interpuesta por el Estado Nacional en un reclamo de diferencias salariales de un agente de la Policía Federal Argentina y declaró parcialmente admisible el recurso extraordinario. Remitió a los fundamentos de la causa Bosso para resolver los agravios sobre el fondo y confirmó la sentencia, declarando inadmisible el cuestionamiento sobre la tasa de interés.
¿Quién es el actor?
Mario Ramón Pizarro.
¿A quién se demanda?
Estado Nacional – Ministerio de Seguridad – Policía Federal Argentina.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
diferencias salariales.
¿Qué se resolvió?
se hace lugar a la queja, se declara parcialmente admisible el recurso extraordinario y se confirma la sentencia, con costas. Se exime al recurrente de integrar el depósito diferido (acordada 47/91).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que los agravios expuestos por la demandada encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en la causa 'Bosso' (Fallos: 342:1511), a la que corresponde remitir por razones de brevedad. El juez Rosenkrantz remite a su voto en la mencionada causa. Que, en cambio, el cuestionamiento del Estado Nacional relativo a la tasa de interés aplicable es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."
Ver el fallo completo
Dejá tu email y te mostramos la sentencia completa.
Leyes que cita
- Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion
Más jurisprudencia sobre
El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.
Encontrá la jurisprudencia para tu caso
Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.