CASTILLO, EDUARDO ULISES Y OTROS c/ ENA-MINISTERIO DE DEFENSA-EJERCITO ARGENTINO s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

¿Quién es el actor?

Eduardo Ulises Castillo y otros.

¿A quién se demanda?

ENA - Ministerio de Defensa - Ejército Argentino.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamo en el marco de un proceso contencioso administrativo (el documento no detalla el objeto específico de la pretensión).

¿Qué se resolvió?

se declara parcialmente procedente el recurso extraordinario del Estado Nacional y se confirma la sentencia apelada en lo que fue materia de agravio, con los alcances que surgen del precedente "Sosa, Carla Elizabeth". Las demás cuestiones se declaran inadmisibles (art. 280 CPCCN). Con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en el precedente 'Sosa, Carla Elizabeth' (Fallos: 342:832), al que corresponde remitir por razones de brevedad."

"El juez Rosenkrantz remite a su voto en la causa mencionada."

"Que las restantes cuestiones planteadas son inadmisibles (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación)."

Por ello, se declara parcialmente procedente el recurso extraordinario y se confirma la sentencia apelada en lo que fue materia de agravio, con los alcances que surgen del precedente citado.

No se transcriben fundamentos propios del tribunal: la decisión se apoya en la remisión al precedente citado, cuyo contenido no obra en el documento analizado.