JurisprudenciaARG
Corte Suprema

FONSECA, CARLOS JAVIER Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-GN s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Personal de Gendarmería Nacional promovió reclamos contra el Estado Nacional vinculados al régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo a sus fundamentos en la causa Grandoli.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CAF 044944/2017/CS001
Personal militar Gendarmeria nacional Fuerzas de seguridad Recurso extraordinario Remision a precedente Grandoli Camejo Regimen de personal Estado nacional Admisibilidad formal.

¿Quién es el actor?

Carlos Javier Fonseca y otros (conjunto de más de cincuenta causas acumuladas de personal de Gendarmería Nacional).

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Ministerio de Seguridad – Gendarmería Nacional.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos patrimoniales de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, en el marco del régimen de personal de Gendarmería Nacional (sin detalle de montos en el texto de la sentencia).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios interpuestos y confirmó las sentencias apeladas, sin costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa CAF 41658/2014/CA1-CS1 'Grandoli, Marcelo Fabián y otros c/ EN –M Seguridad- GN s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', sentencia del 17 de junio de 2021, a la que corresponde remitir por razones de brevedad." El juez Rosenkrantz remitió a su voto en la causa "Camejo, Ricardo Esteban" (Fallos: 344:1388). La decisión se fundó, por tanto, por remisión a precedentes, sin desarrollo argumental propio en este pronunciamiento.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.