JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - PIÑEIRO CARMEN CELIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió reclamo de reajustes previsionales contra la ANSeS, y la Corte Suprema declaró admisible la queja y procedente el recurso extraordinario. El Tribunal revocó la sentencia apelada y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme a los fundamentos del precedente Garay.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 015455/2008/1/RH001
Reajustes previsionales Anses Recurso extraordinario Recurso de queja Haberes previsionales Seguridad social Remision a precedente Causa garay Revocacion de sentencia Nuevo pronunciamiento.

¿Quién es el actor?

Carmen Celia Piñeiro.

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reajustes varios de haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró admisible la queja, procedente el recurso extraordinario, revocó la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios, con costas, y devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo decidido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte remite, en razón de brevedad, a los fundamentos de la causa "Garay, Elena c/ ANSeS s/ reajustes varios" (CSS 60858/2009/CA1-CS1), por considerar que las cuestiones planteadas presentan sustancial analogía con las allí debatidas. No se transcriben argumentos adicionales en el fallo.

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.