Recurso Queja Nº 1 - Incidente Nº 2 - IMPUTADO: ARANDA , JONATHAN EZEQUIEL Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO

¿Quién es el actor?

No corresponde (proceso penal). Parte recurrente: Jonathan Ezequiel Aranda y César Gastón Custillo, asistidos por la Dra. María Florencia Hegglin, Defensora Oficial.

¿A quién se demanda?

No corresponde (proceso penal). Parte recurrida: Ministerio Público Fiscal/Estado Nacional, en el marco de la causa penal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de queja por denegación del recurso extraordinario federal contra la sentencia de la Sala 3 de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, que había confirmado la condena dictada por el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n° 7.

¿Qué se resolvió?

La Corte hizo lugar a la queja, declaró parcialmente procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto la sentencia apelada con los alcances señalados y remitió la causa para que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo decidido. Lo resuelto se fundó en remitir, por razones de brevedad, a lo decidido en "Cañete, Carlos Eusebio" (CCC 49642/2014/TO1/6/CS1), del 7 de diciembre de 2021.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que al caso resulta aplicable, mutatis mutandis, lo resuelto por el Tribunal el 7 de diciembre de 2021 en la causa CCC 49642/2014/TO1/6/CS1 'Cañete, Carlos Eusebio s/ incidente de recurso extraordinario', a cuyos términos corresponde remitir por razón de brevedad." El fallo no desarrolla argumentos propios; su fundamento es la remisión a precedente. El texto no permite identificar los motivos concretos del caso "Cañete" al que se remite.