JurisprudenciaARG
Corte Suprema

PUIGARNAU, JUAN CARLOS c/ GENDARMERIA Y OTROS s/DIFERENCIAS SALARIALES

Los integrantes de Gendarmería Nacional reclamaron diferencias salariales por el personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto las sentencias apeladas y ordenó dictar un nuevo pronunciamiento conforme al precedente Grandoli.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
FPA 000137/2014/CS001
Diferencias salariales Personal militar Personal civil Gendarmeria nacional Fuerzas de seguridad Recurso extraordinario Precedente grandoli Sustancial analogia Remision a precedentes Dejar sin efecto sentencia

¿Quién es el actor?

Juan Carlos Puigarnau (en la causa acumulada, también Rodolfo Gregorio Zapata).

¿A quién se demanda?

Gendarmería Nacional y otros (Estado Nacional, Ministerio de Seguridad).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

diferencias salariales.

¿Qué se resolvió?

La Corte Suprema declaró procedentes los recursos extraordinarios interpuestos, dejó sin efecto las sentencias apeladas y devolvió los autos al tribunal de origen para que dicte un nuevo pronunciamiento ajustado a lo resuelto en la causa "Grandoli" (sentencia del 17 de junio de 2021). Se impusieron las costas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas guardan sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa CAF 41658/2014/CS1-CA1 'Grandoli, Marcelo Fabián y otros c/ EN –M Seguridad- GN s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.', sentencia del 17 de junio de 2021, a la que corresponde remitir por razones de brevedad."

"El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente 'Camejo' (Fallos: 344:1388)."

"Por ello, se declaran procedentes los recursos extraordinarios y se dejan sin efecto las sentencias apeladas. Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por medio de quien corresponda, se proceda a dictar un nuevo pronunciamiento con arreglo a lo resuelto. Con costas."

Normas que cita

  • Constitución Nacional

Fallos que cita

Más jurisprudencia sobre

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.