REQUERIDO: BAEZA MANSILLA, ALFREDO LUIS ALBERTO s/EXTRADICION

Demandante/Requirente: República de Chile (Estado requirente).

Requerido: Alfredo Luis Alberto Baeza Mansilla, representado por el Defensor Público Oficial Dr. Pablo Matkovic.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Extradición para ser juzgado por los delitos de abuso sexual de un menor de 14 años y violación de un menor de 14 años.

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la resolución del Juzgado Federal nº 2 de Neuquén que declaró procedente la extradición.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que la parte alega '…un estado de indefensión y una situación de desigualad en perjuicio de Baeza Mansilla' (fs. 358 vta.) con base en que '…el juicio de extradición se llevó a cabo exclusivamente con la prueba aportada por el Ministerio Público Fiscal'. Sin embargo, no brinda razones de peso por las cuales ello fue así si se tiene en cuenta que, dentro de la prueba ofrecida, ella misma adhirió a la fiscalía y solo agregó una 'información suplementaria' (fs. 295) que no fue admitida (fs. 296/297)."

"Que, entre la gran cantidad de objeciones que incluye el memorial presentado en esta instancia, ninguna aparece dirigida a cuestionar la razón brindada por el a quo en el auto apelado para rechazar que la denegatoria decidida en su momento configurara el supuesto de violación a la defensa en juicio que se alegó en el debate…"

"Que, en tales condiciones, resulta infundado el agravio esgrimido por inobservancia de las formas sustanciales del juicio relativas a la acusación, defensa, prueba y sentencia…"

"…recién en el debate el requerido planteó ante el juez '…un temor por su vida e integridad física dado el estado de las cárceles chilenas…', lo cual desvirtúa la afirmación…"

"…ese agravio solo se funda en generalizaciones que -recién en esta instancia- se intentaron relacionar con la situación imperante en el establecimiento carcelario… aunque sin un mínimo desarrollo argumental que tenga sustento en prueba… de un riesgo 'cierto' y 'actual'…"