JurisprudenciaARG
Corte Suprema

HERRERA RAMON JULIAN c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO JUSTICIA Y DDHH - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Un grupo de agentes del Servicio Penitenciario Federal y sus causahabientes reclamó diferencias en el régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad. La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo en lo pertinente a los fundamentos del precedente Gines (Fallos: 345:401).

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 011618/2016/CS001
Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Servicio penitenciario federal Recurso extraordinario Remision a precedente Causa gines Fallos 345:401 Confirmacion de sentencias Regimen de personal Causahabientes Estado nacional

¿Quién es el actor?

Ramón Julián Herrera y otros integrantes del grupo de causas acumuladas (Aquino, Benítez, Fernández, López, Gagino, Juan, Flores), personal o causahabientes del Servicio Penitenciario Federal.

¿A quién se demanda?

Estado Nacional, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Servicio Penitenciario Federal.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cuestiones vinculadas al régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (conforme la carátula de las causas acumuladas).

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances del precedente "Gines", con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Que las cuestiones planteadas encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por este Tribunal en la causa 'Gines' (Fallos: 345:401), a la que corresponde remitir, en lo pertinente, por razones de brevedad." El juez Rosenkrantz remite a su voto en el precedente mencionado. No se desarrollan argumentos propios en el fallo, por lo que los fundamentos sustantivos deben buscarse en "Gines".

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.