JurisprudenciaARG
Corte Suprema

SALGUERO EMILIO WILMAR Y OTROS c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Los actores, integrantes de la Policía Federal Argentina, cuestionaron el régimen previsional aplicable a sus haberes de retiro y pensión frente a la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal. La Corte Suprema declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios y confirmó las sentencias apeladas, remitiendo en razones de brevedad a lo resuelto en el precedente Di Nanno.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 099265/2019/CS001
Haberes de retiro Pension Policia federal argentina Caja de retiros Jubilaciones y pensiones Regimen previsional Personal militar y civil Fuerzas de seguridad Recurso extraordinario Remision a precedente Di nanno

¿Quién es el actor?

Emilio Wilmar Salguero y otros; Marcela Verónica Tavernise; Gabriela Inés Barcia y otro.

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal Argentina (Caja PFA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

cuestiones previsionales vinculadas a haberes de retiro y pensión en el marco del régimen de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (acumulación de causas CSS 99265/2019/CS1, CSS 18009/2019/CS1 y CSS 111192/2019/CS1).

¿Qué se resolvió?

se declararon formalmente admisibles los recursos extraordinarios y se confirmaron las sentencias apeladas en lo que fue materia de agravio, con los alcances del precedente citado, con costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"las cuestiones planteadas encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por esta Corte en la causa 'Di Nanno' (Fallos: 345:702), a la que corresponde remitir por razones de brevedad". El juez Rosenkrantz se remite a su voto en dicho precedente. La sentencia no desarrolla fundamentos propios, por lo que la solución de fondo debe buscarse en el antecedente "Di Nanno".

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.