JurisprudenciaARG
Corte Suprema

Recurso Queja Nº 1 - SOLIER PATRICIA LEONOR c/ CAJA DE RETIROS JUBILAC.Y PENS.DE LA POLICIA FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Corte Suprema de Justicia de la Nación hizo lugar a los recursos de hecho deducidos por la Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal y confirmó las sentencias que reconocieron derechos previsionales en un conjunto de causas análogas. La decisión se remitió a los fundamentos del precedente Di Nanno (Fallos: 345:702), por resultar sustancialmente análogas las cuestiones debatidas.

Fecha de la sentencia
Tribunal
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fuero
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Jurisdicción
Federal · Ciudad de Buenos Aires
Expediente
CSS 019602/2019/1/RH001
Caja de retiros policia federal Recurso extraordinario Queja Previsional Haberes jubilatorios Pensiones Personal militar y civil Di nanno Remision a precedente Acordada 47/91

¿Quién es el actor?

Patricia Leonor Solier y otros actores de un conjunto de causas acumuladas.

¿A quién se demanda?

Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal (CAJA-PFA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

reclamos de personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad en materia de haberes jubilatorios y pensiones, en el marco del régimen previsional de la Policía Federal.

¿Qué se resolvió?

la Corte declaró formalmente admisibles los recursos extraordinarios, hizo lugar a las quejas y confirmó las sentencias apeladas. Eximió a la recurrente de integrar los depósitos del art. 286 del CPCCN, diferidos según la acordada 47/91, impuso costas y ordenó remitir las quejas al tribunal de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

la Corte señaló que las cuestiones planteadas guardan "sustancial analogía con las debatidas y resueltas por esta Corte en la causa 'Di Nanno' (Fallos: 345:702), a la que corresponde remitir por razones de brevedad". El juez Rosenkrantz se remitió a su voto en dicho precedente. No se transcriben argumentos adicionales en el documento, por lo que los fundamentos sustantivos deben buscarse en el precedente citado.

Leyes que cita

  • Ley 17.454Codigo procesal civil y comercial de la nacion

El resumen se genera automáticamente con fines informativos: no es información oficial ni opinión legal, y no reemplaza la lectura del fallo completo. Para cualquier decisión, consultá la sentencia original con un profesional.

Encontrá la jurisprudencia para tu caso

Buscá en los fallos de JurisprudenciaARG por tema, tribunal y fecha. Creá tu cuenta para empezar.